Priešistorinių ryklių žandikauliai buvo kaip diskiniai pjūklai ir pjūklo dantytos žirklės Ventiliatorius

Priešistorinių ryklių žandikauliai buvo kaip diskiniai pjūklai ir pjūklo dantytos žirklės  Ventiliatorius

Seno ryklio atvaizdas Edestas Heinrichis žvejyba Daugelio senovės ryklių žandikauliai skiriasi nuo šiuolaikinių ryklių.

Įsivaizduokite nuostabų baltąjį ryklį su dantytomis žirklėmis burnai. Nors iš pradžių šis vaizdas atrodo juokingai, toks padaras kadaise plaukiojo Žemės jūromis. Prieš 300 milijonų metų Edestas yra didžiulis įkandus į žuvį panašų grobį plonu kaip žandikauliai peiliu, kiekvienas dantytas dantis yra už pastarojo. Šiandien nėra nieko panašaus į šią žuvį, o paleontologai neseniai sugebėjo derinti atitinkamus patarimus, kad suprastų. Sėkmė ir kitų keistų ryklių giminaičių iš gilios praeities.

Palaikai laukė technologijos, kuri atskleis nesuvokiamą nasrų sandarą. Kaip žuvis daugiau nei šimtmetį Sėkmė Kai pirmą kartą buvo aprašyta, ekspertai galėjo tik pažvelgti į fosilijos formą dantimis ir stebėtis, kas yra viduje. Kompiuterinė tomografija ir paleo vizualizacijos programinė įranga dabar gali peržiūrėti fosilijas ir užfiksuoti kremzlės anatomiją, kuri suteikia informacijos apie tai, ką šie gyvūnai veikia. Gauti tyrimai rodo, kad priešistoriniai rykliai ir jų giminaičiai įkando mokslininkams svetimais būdais. Ryklių pusbrolių apatiniai žandikauliai ir žandikauliai turėjo vienas šalia kito esančius pjūklus, kad grobis būtų sukrautas ant krūvos. Suprasdami, kaip šie plėšrūnai gaudė grobį, mokslininkai gali geriau suprasti, kokį vaidmenį jie vaidino senovės ekosistemose.

Gyvybės medyje, Sėkmė buvo chondrichtianas. Šiai grupei priklauso šiandieniniai rykliai, rajos ir giliavandenės žiurkės, kurias dažniausiai apibūdina skeletai, kurie patenka į lanksčią kremzlę, o ne iš sukietėjusio kaulinio audinio. Tačiau nepaisant nuomonės, kad rykliai yra „gyvos relikvijos“, kurios mažai kuo skiriasi nuo savo protėvių prieš 400 milijonų metų, tiesa ta, kad rykliai ir jų giminaičiai labai pasikeitė, o ištisos žuvų grupės, patekusios į kremzlę, atsirado ir išnyko. su laiku. .

Paleontologai apie keistus fosilinius chondrichtianus žinojo beveik nuo pat mokslo pradžios. Sėkmė iš pradžių pavadintas pagal žandikaulio fragmentus, pirmą kartą aprašytus 1856 m. gamtininko Joseph Lady. Jo dantys buvo panašūs į ryklio dantis, bet nieko, išskyrus gyvūno žandikaulį, nebuvo žinoma. Ekspertai galėjo tik spėlioti, kaip atrodys visos trūkstamos dalys – nuo ​​kaukolės iki uodegos.

Istorija apie Helicoprion net svetimas. 1886 metais ichtiologas Henry Woodwardas pavadino tai, ką laikė nauja rūšimi Sėkmė Iš apvalių dantų, rastų Vakarų Australijoje. Tačiau 1899 m. rusų geologas Aleksandras Karpinskis pasakė, kad ši liekana pakankamai skiriasi, kad priklausytų naujai žuvų rūšiai.Helicoprion– Jis turėjo beveik į kamieną panašų priedėlį, kyšantį virš snapo, kuris palaikė dantis. Tačiau kiti ekspertai nesutinka, kad nuo alternatyvių interpretacijų pradžios praėjo daugiau nei šimtmetis. Mokslininkas atspėjo jo dantis Helicoprion gynyba buvo spygliai, sūkuriniai šviesos nasrai, pjūklą primenantys aparatai gerklėje ir pan. Apskritai niekas negalėjo rasti geresnio pavyzdžio, kuris apibūdintų apskritimo vietą. Visai kaip su Sėkmė, ekspertai galėjo tik spėlioti, kaip atrodys visas gyvūnas. Reikėjo išsamesnių fosilijų – kaukolės griaučių, sparnų ir likusios kūno dalies nepažeistos kremzlės – tačiau tokių egzempliorių nebuvo matyti. Visi paleontologai turėjo dirbti su neįtikėtinais dantų fragmentais.

Šių fosilinių chondrichų prigimtis mokslininkams nelabai padėjo. Aidaho Gamtos istorijos muziejaus paleontologas Leifas Tapanila sakė: „Conrichtai skiriasi nuo kaulinių žuvų tuo, kad jų standi anatomija daugiausia yra kremzlinė, todėl jas sunku išlaikyti esant daugeliui aplinkos sąlygų“. Išskyrus kelias išimtis, nemineralizuotos kremzlės paprastai suyra ir palieka kietesnes dalis.

Tai, kaip fosilijų ekspertai tyrė iškastinius chondrichtianus, taip pat ne visada padėjo. „Įdomu, – sako Tapanila, – kartais dantų grožis atsveria potencialą, susijusį su kūno dalimis. Praeities specialistai kartais išimdavo akmenį, kad pamatytų dantis, ir nesuvokdavo, kad jie buvo suplėšyti per kremzlės likučius. „Vienas iš 15 Helicoprion Žandikaulio medžiaga buvo išsaugota, bet istoriškai buvo pamiršta dėl pernelyg uolaus pasiruošimo, sakė Tapanila.

Tačiau, laimei, dėl fosilijų išlikimo ekspertams pavyko gauti keletą svarbių patarimų.

Viena geriausių vietų pasaulyje Helicoprion Fosilijos buvo Aidaho mieste ir turėjo labai įspūdingą dantų krapštuką, pažymėtą IMNH 37899 Aidaho gamtos istorijos muziejaus kolekcijose. Atrodė, kad fosilija buvo tinkama kompiuterinei tomografijai, kuri atskleistų naujas gyvūno detales. Mokslininkai akmenyje aptiko kremzlės pėdsakų aplink žandikaulį, kaukolės likučius, taip pat žandikaulius, laikančius danties ratą. Tai ne tik patvirtino, kad danties ratas priklausė apatiniam žandikauliui ir buvo sutvirtintas kremzle Helicoprion buvo glaudžiau susijęs su chondrichthyan šeimos žiurkėmis nei su rykliais. Paleontologai negalėjo padaryti tokios išvados, kol kompiuterinė tomografija neatskleidė plika akimi nematomo dalyko.

Helicoprion

Restauracija, koks visas dantis žiurkė Helicoprion menininkas atrodė kaip Gary Staabas.

Panašiais metodais Tapanila ir jos kolegos vėliau atkreipė dėmesį į tai Sėkmė, vėl randant priešistorinės kremzlės likučius, anksčiau neaptinkamų ir rekonstruotų. kaip atrodė šis į ryklį panašus snaiperis.

Kitos tyrimų grupės taikė panašų metodą. 2020 metais paleontologė Linda Frey ir jos kolegos aprašė dar vieną senovinę į ryklį panašią žuvį. Ferromirum. Kompiuterinė tomografija leido tyrėjams nuskaityti, vizualizuoti ir manipuliuoti žuvų skeleto elementais taip, kaip niekada nebuvo įmanoma. Šio žvėries žandikauliai sukasi į išorę, kai žuvis atidaro burną, ir į vidų, kai uždaroma, rašė mokslininkai ir pridūrė, kad šis metodas „suteikia daug dantų, kuriuos galima sumedžioti įkandimo laikotarpiu“.

Visi šie „pjūklai, žirklės ir rykliai“ kartu rodo, kad žuvys, papuolusios į kremzlę prieš 250 milijonų metų, yra daug keistesnės nei bet kas, kas egzistuoja šiandien. neturi gyvo ekvivalento Sėkmė arba Ferromirum yra. Tačiau pasimatymai dažnai sukelia abejingumą.

Paleokstiologai išsiaiškino, kad šiandieniniai rykliai ir rajos iš tikrųjų sukūrė burnas, kurios labiau tinka pjaustyti, apipjaustyti, šlifuoti, filtruoti ir pan., nei seniau. „Šiuolaikinės kremzlinės žuvys turi įvairių tipų žandikaulius ir dantis, taip pat būdus, kaip sustabdyti žandikaulius nuo kaukolės“, – sakė Ankoridžo universiteto Aliaskoje ichtiologė Sheryl Vilga. Jis pastebėjo, kad goblinų ryklių, sausainių ryklių, slaugytojų ryklių ir kitų nasrai yra daug įvairesni nei anksčiau, todėl jie tinka įvairiems grobiams ir maistui.

Abu Sėkmė ir Helicoprion, Kaip pažymi Tapanila, yra sukurtas perpjauti minkštą grobį dantimis, išdėstytais išilgai žandikaulio vidurio linijos. Tokia įkandimo strategija buvo prasminga, kai jūros buvo pilnos kalmarų ir uogienių žuvų giminaičių. Helicoprion darbas netgi galėtų veiksmingai pašalinti minkštąsias amonitų dalis iš suvyniotų kriauklių. Tačiau toks įkandimas neprailgo. „Mes matome tą patį dalyką abiejuose Sėkmė ir Helicoprion „Abu atrodo mirę savo palikuonims“, – sako Tapanila, ir tos pačios rūšies plėšrūnai niekada anksčiau nebuvo išsivystę. Šie medžiotojai buvo specializuoti ir puikiai atliko savo darbą. Paleontologų rastuose telkiniuose Sėkmė žandikaulių, pavyzdžiui, ekspertai kartais randa nuo kūno nupjautų žuvų uodegų, galimų likučių Sėkmė maisto produktai.

Kad ir kiek paleontologai žinotų apie šią paslaptingą žuvį, neatsakytų klausimų lieka. Didžioji dalis mokslininko informacijos apie šias žuvis patenka į dantis, žandikaulius ir kaukolės kremzles. Likusi jų išvaizda dažnai yra pagrįsta spėlionėmis ar gandais. „Tikiuosi, kad vieną dieną jam paskambins iš Rytų Aidaho kasyklos“, – sakė Tapanila. Helicoprion Kūnas asocijuojasi su gražiomis dantų klostėmis. O iškastiniai paminklai vieną dieną gali pasiūlyti tokią staigmeną. Jo kūnas šiuo metu Helicoprion dažnai laikomi paprastais ir rykliais, atitinkančiais plėšriąsias žuvis. Tačiau pačios fosilijos yra galutinis išbandymas. „Kaip tyrinėtojas, neleidžiu sau pernelyg jaudintis dėl savo prielaidų“, – sako Tapanila. „Literatūroje gausu „Aš tau taip sakiau“.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *