Humoro naudojimas diskutuojant apie išsaugojimą | BBC Wildlife žurnalas

Humoro naudojimas diskutuojant apie išsaugojimą |  BBC Wildlife žurnalas

Ar humoras turėtų būti naudojamas siekiant padėti žmonėms bendrauti su išsaugojimo žinutėmis, ar kyla pavojus, kad sumažės šių pranešimų poveikis? Ir ar kas nors tai padarė sėkmingai? Komikas ir rašytojas Dani Rabaiotti teigia, kad geras pokštas toli gražu nesumenkina geros priežasties, o gali duoti teigiamų rezultatų, netgi paskatinti imtis veiksmų aplinkosaugos srityje.


Kokie žodžiai jums labiausiai asocijuojasi su knygomis, straipsniais ir programomis apie gamtą? Jei kas nors jūsų paprašytų apibūdinti keletą žinomų rašytojų ir laidų vedėjų, kurie nagrinėja šią svarbią temą, tarkime, Davidas Attenboroughas, Chrisas Packhamas, Kate Humble, George’as Monbiotas, Rachel Carson ir Johnas Muiras, kuriuos žodžius naudotumėte? Išskirtinis, patrauklus, išmanantis ar aistringas, galbūt. Tačiau būčiau pasirengęs lažintis, kad „juokinga“ nebuvo jūsų galvoje esantis žodis.

Gamtos rašymas ir transliavimas, tiek istorinis, tiek šiuolaikinis, apskritai buvo gana rimtas reikalas, o žymios asmenybės daugiausia dėmesio skiria gamtos grožiui arba rimtoms grėsmėms aplinkai. Buvo raginama daugiau humoro, tačiau bandymai paversti informaciją apie gamtą juokinga dažniau sulaukia kritikos. BBC laukinės gamtos programos sulaukė ypatingo dėmesio ir sulaukė daugybės skundų dėl abiejų laidų vedėjų juokavimo. Springwatch ir Countryfile. Dar keli lengvi filmai apie laukinę gamtą Vienas šounors ir pasiekė didžiules auditorijas, taip pat patiko ne visiems.

Literatūra, kilusi nuo viduramžių ir vėliau, yra apipinta gyvūnų juokais.

Tačiau kitose gyvenimo srityse humoras yra nusistovėjusi bendravimo technika. Nustatyta, kad juokas mažina kraujospūdį, mažina organizmo uždegiminį atsaką ir mažina vėžiu sergančių pacientų nerimą bei stresą. Humoro naudojimas buvo susijęs su viskuo – nuo ​​trumpesnių ligoninių pacientų sveikimo laiko iki alaus reklamos veiksmingumo didinimo. Humoro poveikio mokslo komunikacijai ir švietimui tyrimai parodė, kad jis skatina mėgautis turiniu. Vienas tyrimas parodė, kad humoras žymiai padidino mokinių dėmesį pamokose.

Ar šie metodai galėtų būti labiau naudojami mūsų gamtos istorijos programavimui ir rašymui? Žinome, kad žmonėms gyvūnai atrodo juokingi – viduramžių ir vėlesnių laikų literatūra yra apipinta anekdotais apie gyvūnus. Interneto atsiradimas paskelbė apie naują su gyvūnais susijusių komedijų erą, ką liudija didžiulis „virusinio“ turinio ir populiarių „memų“, kuriuose pristatomos rūšys nuo kačių ir medaus barsukų iki aštuonkojų ir ryklių, ir visko tarp jų, bumas. Tačiau ar toks bendravimo stilius tinka dažnai nerimą keliančioms naujienoms apie gamtos pasaulio būklę?

Vienas iš Billo Bailey „orangutano“ susitikimų. © Mike’as Marslandas / Getty

Rimti pranešimai laukinės gamtos dokumentiniuose filmuose, knygose ir kitose žiniasklaidos priemonėse gali būti nulemti tai, kad istorijos apie gamtos pasaulį dažniausiai apima blogas naujienas. Apskaičiuota, kad dabartinis išnykimo lygis yra 100–1 000 kartų didesnis už foninį lygį, o natūralių buveinių netenkame precedento neturinčiu greičiu, o kasmet prarandama 160 000 kvadratinių kilometrų miško. Galima tikėtis, kad šie ryškūs skaičiai, susiję su mūsų planetos degradacija, nėra kažkas, kas būtų juokinga.

Suprantamas susirūpinimas, kad humoras gali pakenkti žinutės, kad mūsų planeta turi bėdų, rimtumą. Naujausias tinklaraštis svetainėje Mokslinis amerikietisCatherine Brooks teigė, kad siekiant populiarumo ir „patinka“ paspaudimų socialinėje žiniasklaidoje prarandamas bet kokios mokslinės žinutės patikimumas.

Tačiau žinome, kad neigiami pranešimai neveikia. Žmonės mažiau linkę išsaugoti informaciją, gautą tokiu būdu, ir labiau linkę manyti, kad bet kokie jų veiksmai yra beprasmiai. Tam galima kovoti taikant pozityvesnį požiūrį, pavyzdžiui, pabrėžiant teigiamas išsaugojimo istorijas. Tai tendencija, kurią labai skatina gamtosaugos optimizmo judėjimas. Kita vertus, per daug teigiamų istorijų gali paskatinti žmones jaustis, kad viskas gerai.

Dar 2012 m. biologas Simonas Wattas suplanavo „The Ugly Animal Preservation Society“, kad padidintų informuotumą apie kai kurias neaiškias ir estetiškai sudėtingas rūšis. Tai paskatino internetinę apklausą, kurią laimėjo blobfish – giliavandenė žuvis, apie kurią vargu ar kas nors anksčiau buvo girdėjęs, bet kuri vėliau pradėjo rodytis marškinėliuose ir pokalbių laidose. Buvo net gyvų komedijų turas „Bjaurių gyvūnų išsaugojimo draugijoje“.

Humoras buvo naudojamas siekiant padidinti blobfish žinomumą. © natchapohn / Getty

Nuo to laiko įvyko didžiulis mokslo ir komedijos renginių skaičius, kai mokslininkai lipa į sceną kalbėti apie savo temą ir prajuokinti publiką. Tokių programų sėkmė kaip QI per BBC Two ir Billas Nye’as gelbsti pasaulį, kuris transliuojamas per „Netflix“, rodo, kad norisi juokingo, faktais pagrįsto turinio. Mokslo stendas netgi tapo konferencijų renginiu. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos ekologų draugija savo metiniame susirinkime rengia „Science Slam“.

Mano didžiausio pasiekiamumo tviteriai beveik neišvengiamai yra juokingi apie gyvūnus.

Dr. Steve’as Crossas, „Animal Showoff“ – išskirtinio renginio, kuriame zoologai pasakoja apie savo tyrimus, įkūrėjas, nustatė, kad tai puikus būdas pritraukti naujų auditorijų į vietą, Londono Granto zoologijos muziejų. „Animal Showoff pasiseka požiūris ir nuomonės“, – sako jis. „Neleiskite man šaltai ir objektyviai pažvelgti į zebražuvių poravimosi įpročius. Vietoj to, pasakykite man, kodėl jūs jų nekenčiate ir jie jums primena jūsų buvusį vaikiną. Papildoma premija yra tai, kad mokslininkai daug sužino apie savo studijas. „Mano darbas iš esmės yra padaryti mokslo vėplas juokingus“, – sako Steve’as.

Savo darbe taip pat pastebėjau, kad humoras yra pagrindinis nugalėtojas. Aš prisijungiau Twitter prieš kelerius metus, daugiausia norėdamas pasidalinti savo moksliniais tyrimais apie Afrikos laukinius šunis (taip pat žinomas kaip Afrikos medžiokliniai šunys ir dažyti vilkai, priklausomai nuo jūsų pageidavimų), tačiau mano didžiausio pasiekiamumo tviterio žinutės beveik neišvengiamai yra juokingos apie gyvūnus. Socialinės žiniasklaidos įrašai, kurie išsiveržia iš mokslo „burbulo“ ir yra matomi tiems žmonėms, kurie dar nesusiję su ta išsaugojimo tema, dažnai yra linksmi ar juokingi.

© Ethanas Kocakas

Netikėtas žiniasklaidos susidomėjimas „Twitter“ grotažyme, kurioje dalyvavau 2017 m. (#DoesItFart, kuri paskatino mokslininkus atskleisti, ar jų tiriamieji gyvūnai laužo vėją), paskatino mane kartu su mano bendraautoriu Nicku Caruso pasiūlyti knygą. Ar pyksta? Galutinis gyvūnų vidurių pūtimo vadovas. Mūsų knygoje visiškai remiamasi prielaida, kad yra apetitas rimtam mokslui, pateiktam humoristiniu būdu. Niekas, mažiausiai mes, negalėjome numatyti, kokiu mastu jis sprogo.

2018 m. birželį pasiekėme Niujorko laikas perkamiausių prekių sąraše ir iki šiol parduota daugiau nei 50 000 egzempliorių, kurių bendri leidimai bent 10 kalbų. Mūsų tikslas buvo sukurti moksliškai tikslią, juokingą knygą, kuri patrauktų žmones, bet ir paskatintų domėtis gamtos pasauliu. Suviliokite žmones tualetiniu humoru, o tada skirkite jiems mokslą. Mes netgi įtraukėme gamtosaugos pranešimus, aptardami raganosių ir kitų nykstančių rūšių padėtį. Kaip gamtosaugos mokslininkas, humoras suteikė man galimybių, apie kurias niekada negalėjau svajoti, turėdamas mokslinį darbą.

Dani tarptautinis bestseleris, sukurtas kartu su Nicku Caruso.

Nikas ir aš nesame vieninteliai laukinės gamtos rašytojai, kurie tai daro. Lucy Cooke yra televizijos laidų vedėja, BBC laukinė gamta apžvalgininkas ir autorius Netikėta tiesa apie gyvūnus (2018) ir Kalė: Revoliucinis sekso, evoliucijos ir moteriškos lyties gyvūnų vadovas (2022). Liucija šmaikščiau, tačiau mokomuoju būdu nustato visus zoologinius dalykus. Platesnės auditorijos pasiekimas yra didelis Lucy rašymo stiliaus veiksnys. „Jei linksminate žmones, kol juos mokote, pritraukiate naują auditoriją ir išlaikote ją ilgiau“, – sako ji. Liusė paaiškina, kad prieš pradėdama rimtą mokslą, ji siekia pritraukti žmones linksmai.

„Norėjau skleisti idėjas apie evoliuciją, išsaugojimą ir gyvūnų elgesį toli ir plačiai“, – sako Lucy. Jai pavyko į knygą įtraukti „daug sunkaus mokslo ir griežtų pranešimų“ kartu su daugybe komiškų akimirkų ir šmaikščių anekdotų.

BBC vaizdo įrašas apie „stulpus šokančius“ lokius iš Žemės II planetos praūžė audringai.

Liusė pripažįsta, kad yra pavojus, kad galite „nutylėti“ temą, ir pabrėžia, kad svarbu naudoti anekdotus, kurie yra „iš tikrųjų juokingi“ ir „ne per daug nerimti“. Taip pat labai svarbu, kad mokslas būtų stebinantis ir griežtas. Apsauga gali būti sudėtinga tema, į kurią reikia įnešti humoro. „Planetos laukinės gamtos būklė akivaizdžiai nesijuokia“, – sako Lucy, bet priduria, kad net ir tokiais atvejais labai svarbu rasti „jumorą detalėse“. Istorijos išskyrimas gali pabrėžti konkrečią gamtosaugos grėsmę.

Kaip pavyzdį Liusė mini rupūžę iš Titikakos ežero, Telmatobius culeus. Dėl savo raukšlėtos išvaizdos varliagyviai užsitarnavo mokslinį pavadinimą, kuris verčiamas kaip „vandens kapšelio varlė“. Rupūžiui gresia pavojus, nes vietiniai žmonės ją naudoja kaip vaistą nuo impotencijos, todėl humoras yra idealus būdas parodyti žmonėms, su kokias grėsmes ji susiduria, ir įkvėpti juos imtis gamtosaugos veiksmų.

Titikakos vandens varlės lotyniškas pavadinimas (Telmatobius Culeus) verčiama kaip „vandens kapšelio varlė“. © Arturo Munoz/500px/Getty

Pirmoji Lucy knyga buvo taip gerai įvertinta, kad buvo nominuota 2018 m. Karališkosios draugijos apdovanojimui. Taigi galbūt literatūros pasaulis pasiruošęs dar keliems gamtos istorijos pokštams. Tačiau didesni iššūkiai buvo bandymai įtraukti humorą į laukinės gamtos televiziją. Lucy sako, kad kai kurie pramonės atstovai mano, kad „juokinga gamtos istorija neveikia“. Tačiau įrodymai rodo ką kita. Komikai pristatė laukinės gamtos dokumentinius filmus sulaukę didelio pripažinimo – pavyzdžiui, Billas Bailey apie orangutanus (BBC Two). „YouTube“ taip pat talpina itin populiarius gamtos istorijos vaizdo įrašus, kuriuos pasakoja tokios įžymybės kaip repo žvaigždė Snoopas Doggas.

Dabar įprasta, kad žymūs laukinės gamtos TV serialai kuria klipus, skirtus dalytis internete. 2016 m. BBC trumpas vaizdo įrašas apie „stulpą šokančius“ lokius, besitrinančius nugaromis į medžius, nufilmuotas Planeta Žemė IIužklupo audra.

Humoras taip pat pateko į laukinės gamtos fotografijos sritį. 2015 m., reaguodami į daugybę labai rimtų laukinės gamtos fotografijos konkursų, du draugai – Paulas Joynsonas-Hicksas ir Tomas Sullamas nusprendė padaryti kažką šiek tiek kitokio. Jie įsteigė „Comedy Wildlife Photography Awards“ – konkursą, kuriame pristatoma „netobulesnė“ laukinės gamtos fotografijos pusė. Tomas ir Paulius norėjo atskleisti teigiamą, linksmą gamtos pusę, tuo pačiu skatindami žmones domėtis gamtosauga – jie bendradarbiauja su fondu „Born Free“.

2019 m. Dani knyga, parašyta kartu su Nicku Caruso.

Atsakymas buvo didesnis nei tikėjosi pora. „Kitą dieną atidarę gautuosius manėme, kad į mus buvo įsilaužta“, – sako Tomas. – Buvo pilna šimtų spaudos užklausų.

Nuo tada konkursas išpopuliarėjo – Tomo nuomone, tai bene daugiausiai žiniasklaidos nušviečiamas fotografijos konkursas. „Internetas sukurtas daugybei dalykų, bet vienas iš jų neabejotinai gaišta laiką žiūrint į juokingas gyvūnų nuotraukas“, – sako jis.

Ar yra kokių nors iššūkių naudojant juokingas nuotraukas siekiant patraukti žmonių dėmesį? „Būtų puiku, jei daugiau žmonių skaitytų tekstą, susijusį su vaizdais“, – sako Tomas. Jis priduria, kad tai yra „turbūt kitas mūsų tikslas“. Nepaisant to, konkursas surinko pakankamai lėšų, kad Tomas ir Paulas galėtų dalyvauti projekte, kuriame Kenijos moksleiviai mokomi apie laukinės gamtos apsaugą.

Humoras neabejotinai yra veiksmingas būdas padidinti auditoriją. Bet jei mūsų pagrindinis motyvas yra priversti žmones vertinti gamtą, ar tai padeda ar trukdo siekti tikslo? Sėkmę gali būti sunku išmatuoti.

Tiek tėvai, tiek vaikai man parašė, kiek Ar pyksta? jų šeima sužavėjo gyvūnus. Jei nors vienas iš jų jaustų įkvėpimą geriau rūpintis pasauliu, vadinčiau tai sėkme. Šiuolaikinėje visuomenėje, kur žmonės turi mažiau galimybių leisti laiką gamtoje, bet kokia strategija, skirta paskatinti juos skaityti apie gamtosaugos problemas ir domėtis jomis, turi būti naudinga.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *