Gegutės meta savo mažylius į plėšrūnus, kad pabėgtų, ir kiti Australijos gyvūnų mitai

Gegutės meta savo mažylius į plėšrūnus, kad pabėgtų, ir kiti Australijos gyvūnų mitai

Australijoje gyvena egzotiškos būtybės.

Turime triušių su maišais, juodųjų gulbių ir dedeklių žinduolių.

Tad tikriausiai nenuostabu, kad kai kurie netikri gyvūnų „faktai“ paslėpė kelią į mūsų gyvūnų folklorą.

Kad būtų lengviau išsiaiškinti problemą, pateikiame penkias vingiuotas ir ne tokias garbingas istorijas, kurias reikia pakoreguoti.

Ar kokai meta savo kūdikius į plėšrūnus, kad pabėgtų?

Elgesio modelis, kuris vėl pasirodė virtualioje erdvėje, rodantis, kad kokai yra „blogi tėvai“.(Tiekiamas)

Jie yra vieni iš, jei ne patys fotogeniškiausi gyvūnų Žemėje, o dar visai neseniai maišuose supakuota gegutė negalėjo padaryti nieko blogo su netirpstančia burnoje drugelio šypsena.

Bent jau taip buvo tol, kol pasklido piktybinis gandas, kad Rutensto salos artimieji turi tamsią blogio paslaptį.

Remiantis neseniai elektroninėje erdvėje pakartotinai paskelbtu elgesio modeliu (nuotraukoje), kai medžiotojas yra persekiojamas, kokas meta į juos savo vaikus, kad pabėgtų.

“Ne! Tai negali būti tiesa!” Girdžiu, kad tu taip sakai, ir tu teisus. Bet tik techniškai.

Žodis „at“ tame kaltinime Meemą šiek tiek klaidina. Bet tai įžeidžiantis prielinksnis, ir teisingai – kokas aukoja savo vaikus, kad išvengtų plėšrūnų.

„Krepšys tikrai raumeningas, todėl mama jį atpalaiduoja ir burbulas nukrenta“, – sako Niukaslio universiteto aplinkos biologas Matthew Haywardas.

Pasak Melburno universiteto kengūrų ekologo ir elgsenos eksperto Grimo Coulsono, tai yra „galutinė išgyvenimo strategija“, kuri iš tikrųjų prieinama tik krepšių savininkams.

“[The mother is] Asocijuotasis Coulsonas sakė, kad jį domina jo išlikimas ir būsimas dauginimasis.

Pasak profesoriaus Haywardo, prieš priimdami labai griežtą sprendimą dėl koka, turėtumėte žinoti, kad jie nėra vieni, naudojantys šį gėdingą prietaisą.

„Apskritai makropodai yra jų strategija, kaip laikytis atokiau nuo plėšrūnų“, – sakė jis.

– Puodžiai tai daro – išmeta visus vaikus, o mama gyvena kitą dieną.

Ar ilgos tėvo kojos yra vienas nuodingiausių vorų žemėje?

Nespalvota voro nuotrauka ilgomis tėčio kojomis iš arti.
Sklando gandai, kad ilgos Babos kojos yra labai toksiškos.(Getty Images: Šiaurės nuotraukos)

Šis „mitas“ dažniausiai sutampa su tuo: ilgos Babos kojos yra labai nuodingos, tačiau jų įkandimai nepajėgia prasiskverbti į žmogaus odą.

Tačiau greitas žvilgsnis į internetinius forumus atskleidžia daugybę pranešimų iš išsigandusių tėvų, kurių kūdikius užklupo ruošiant valgį nerimastingi vorai.

Įrodymas! Ar sakysite, kad jie negali būti toksiški? ne iki galo.

Skirtingai nuo toksinų, nuodų molekulės yra tokios didelės, kad jos negali būti absorbuojamos per odą ir turi būti suleidžiamos į kraują arba limfinę sistemą, kad būtų veiksmingos.

Nors pjūviai burnoje arba viršutinėje virškinamojo trakto dalyje gali sukelti apsinuodijimą nurijus, tačiau dažniausiai juos suskaido skrandžio rūgštys, kai nuryjami nuodai.

Taigi kūdikiai, praryję ilgas tėčio kojytes, neįrodo, kad jos nėra nuodingos.

Ir faktas yra tas, kad jie yra toksiški. Tik ne žmonėms

Vietoj to, ilgos Babos kojos yra voras žudikas. Pasak Kvinslando muziejaus vorų eksperto Roberto Raveno, jų nuodai gali nužudyti vorus, kurie yra daug didesni už juos pačius, įskaitant baisų piltuvo tinklą.

„Jie gali naudoti šias didžiules ilgas kojas, kad vėl ir vėl įkąstų vorams, o nepasiekiamos. [of the victim]“

Galbūt ši painiava kyla iš ten. O gal yra paprastesnis paaiškinimas?

„Mano supratimu, skautų lyderis Kernse pasklido gandas [that daddy long legs were deadly] Balandžio pirmąją [Day] – Ir atsipalaidavo. Daktaras Varnas pasakė.

Ar kengūros ir emu pažymi, kad jie negali grįžti atgal?

Bronzinis ženklelis.
Tiesa, kad kengūros sunkiai vaikščioja atbulomis, tačiau Emu taip nėra.(„Flickr“: Joyce’as Sitzingeris)

Premjero ir ministrų kabineto teigimu, dėl kengūrų ir jaustukų nesugebėjimo atsitraukti, jie buvo atrinkti ženkleliui:

Skydą laiko vietiniai Australijos gyvūnai – kengūra ir Amu, išrinkti į priekį judančios tautos simboliu, nes nė vienas gyvūnas negali lengvai atsitraukti.

Pasak daktaro Coulson, jei pagrindinis žodis čia yra „lengvai“, tikriausiai būtų teisinga sakyti, kad tai pasakytina apie kengūras.

„Kengūrai jie gali [move backwards] „Bet tai netinka“, – sakė jis.

Deja, dėl mūsų karinio logotipo teisėtumo šis emu priskyrimas yra aiškiai neteisingas.

„Emo tikrai gali [walk backwards]. „Nemanau, kad gauti emu bus problema“, – sakė daktaras Coulsonas.

Originalų ženklelį Australijos Sandraugai suteikė karalius Edvardas VII 1908 m., o 1912 m. jį pakeitė atnaujinta Karaliaus Jurgio V versija.

Neaišku, ar metaforinis mūsų ženklo netikslumas buvo susijęs su kokiu nors žingsniu, kurį šalis galėjo žengti per pastarąjį šimtmetį.

Ar tiesa, kad gėlavandeniai krokodilai žmonių nepuola?

Gėlavandenis krokodilas vandenyje.
Gėlavandeniai krokodilai nuo 2000 m. surengė mažiausiai 23 atakas.(ABC Kimberley: Lisa Herbert)

Visiems, gyvenantiems ar keliaujantiems Australijos šiauriniame trečdalyje, galioja gerai žinoma taisyklė: maudytis ten, kur yra sūraus vandens krokodilai, draudžiama.

Anot ABS, 2010–2019 m. Australijoje per metus įvykdavo vidutiniškai 1,5 mirtino sūraus vandens krokodilų išpuolio, o 2014-ieji buvo ypač blogi metai, kai žuvo penki žmonės.

Vyrai tuo laikotarpiu buvo nužudyti tris kartus dažniau nei moterys.

Tačiau gėlavandenių pusbrolių buvimas dažniausiai neleidžia plaukikams gaiviai pasinerti į vieną iš gražių šiaurinių vandens duobių, ypač vasaros viduryje.

Taip yra todėl, kad visuotinai priimta, kad „naujokai“ mums mažai kenkia.

Tačiau nors tiesa, kad gėlavandeniai krokodilai niekada nebuvo atsakingi už mirtiną išpuolį, užfiksuotą Australijoje, jie reguliariai susitinka su žmonėmis, kurie nėra mirtini.

Pasaulinės krokodilų duomenų bazės CrocBITE duomenimis, nuo 2000 metų Australijoje užregistruoti 23 gėlavandenių krokodilų išpuoliai.

Visai neseniai septynerių metų mergaitė buvo užpulta praėjusių metų kovą Mondareros ežere prie Jėzaus kalno.

„Nors gėlavandeniai krokodilai nelaiko mūsų maistu, vis tiek galime tapti jų teritorinės gynybos aukomis“, – sakė Adamas Brittonas, CrocBITE projekto vyresnysis mokslo darbuotojas ir CrocBITE projekto vadovas iš Charleso Darwino universiteto.

„Žinome, kad vienas iš dalykų, kuriuos daro suaugę vyrai, yra leisti laiką gindami sritį ar teritoriją“, – sakė daktaras Brittonas.

Pasak daktaro Brittono, įkandimo žaizdos po gėlavandenių krokodilų atakų parodo žmonėms, kad krokodilai dažniausiai įkanda prieš išleidžiant dujas – tai, pasak daktaro Brittono, rodo, kad jie neketina mūsų žudyti.

Vienintelis realus pavojus, kad išpuolis gali baigtis mirtimi, anot jo, yra tai, kad auka panikuoja ir nuskęs.

Ar baltauodegiai vorai sukelia nekrozines kūno žaizdas?

Baltauodegis voras baltame fone.
Baltauodegiai vorai dalyvauja mėsingų žaizdų nekrozėje.(Getty Images: Andrew Wow)

Baltauodegiai vorai buvo įtraukti į labai nemalonias mėsos ir supuvusios mėsos istorijas.

Visai neseniai, 2017 m., baltauodegis voras per klaidą buvo apkaltintas infekcija, dėl kurios filipiniečių turistui, lankantis Viktorijoje, du kartus buvo amputuotos kojos.

Tačiau visi įrodymai rodo, kad baltauodegis voras yra nuodėmės auka.

2003 m. atliktas tyrimas, kuriame dalyvavo 130 patvirtintų baltauodegių vorų atvejų, parodė, kad nuo įkandimų nesusidarė „jokių pažeidimų ar nekrozinių pažeidimų“.

Pasak daktaro Raveno, vorų nuodų analizė nerado jokių savybių, sukeliančių nekrozę.

Pasak jo, gandai, kad baltauodegiai vorai sukelia nekrozines kūno žaizdas, kilo dar devintojo dešimtmečio pabaigoje.

„Moteris, kuri jame sodino [yard] Pristatytas netoli Naujojo Pietų Velso ir Viktorijos sienos [to hospital] Su nekroziniu pažeidimu, sakė jis.

„Po šešių savaičių gydytojas ir jo mokinys, nieko nežinojęs apie vorus, nuėjo į jo sodą ir surinko 19 vorų.

“ Kai paklausiau [the doctor] „Kodėl jis manė, kad tai balta, sakė, kad taip turėtų būti, nes tai buvo labiausiai paplitusi.

Pasak daktaro Raveno, kaip nėra įrodymų, kad vorų įkandimai sukelia nekrozę, taip ir jiems to daryti nėra prasmės.

Vorai nori nužudyti savo grobį ir greitai jį nunešti – nėra prasmės įkąsti grobiui ir priversti vaikščioti.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *