Escobaro begemoto bandymų apribojimai, kai gyvūnai yra teisėti žmonės

Maya Earls

Kai 1993 m. buvo nužudytas Kolumbijos narkotikų prekeivis Pablo Escobaras, po federalinio teismo sprendimo valdžios institucijos susidūrė su unikalia problema – iki 4 4000 žmonių, kasmet jų natūralioje buveinėje žūva šimtai žmonių. Ohajas sulaukė tarptautinio dėmesio. Aktyvistai vis dar švenčia.

Keturi Escobaro begemotai buvo veisiami jo neatsargiame dvare Hacienda Nápoles, maždaug 60 mylių į rytus nuo Medeljino, Kolumbijoje. Begemotai pasklido ir rado namą prie Magdalenos upės, dabar jų yra apie 100, o jų kelyje nėra aiškių kliūčių.

Kolumbijos valdžia bando išsiaiškinti, ką daryti su šiais gyvūnais. Vyriausybė sugalvojo juos nužudyti ir dabar bando tam tikrą gimstamumo kontrolę, tačiau mirtis vis dar yra ant stalo.

Teisinė kova dėl begemotų ateities Kolumbijoje lems, ar jie gyvens, ar mirs. Tai taip pat gali rodyti šalies gyvūnų įstatymų stipriąsias ar silpnąsias puses. Galimas rezultatas atkreiptas Jungtinių Valstijų aktyvistų, norinčių, kad teismai visame pasaulyje pripažintų, jog gyvūnai yra ne tik nuosavybė, ir kad jie turėtų teisinę nuomonę apie gyvūnų gerovę, dėmesį.

„Juridiniai asmenys“

Kolumbijos byla, kurioje ieškoma nemirtinų būdų kontroliuoti šalies begemotų populiaciją, JAV buvo pateikta spalio 15 d., kai Amerikos gyvūnų organizacija paprašė Ohajo federalinio teismo leisti advokatui rinkti ekspertų parodymus. JAV Pietų Ohajo apygardos teismas patenkino prašymą, nes tai buvo pirmas kartas, kai gyvūnai buvo pripažinti „juridiniais asmenimis“ Jungtinėse Valstijose.

Tačiau rezultatas gali būti labiau techninis nei ankstesnis sprendimas.

Luisas Domingo Gomezas Maldonado yra Magdalena River Hippo bendruomenės Kolumbijoje narys. Kolumbijos teismai pripažino, kad gyvūnai turi jurisdikciją teikti ieškinius pagal Ohajo valstijoje pateiktą atradimo prašymą. JAV teismai paprastai nesikiša į užsienio teisinių sistemų išvadas dėl to, kas turi teisę bylinėtis toje šalyje.

Vieno puslapio įsakymas, priimtas teisėjos Karen L. Litkowitzas leidžia Gomezui Maldonado, teisininkui ir Jorge Tadeo Lozano universiteto Bogotoje profesoriui, atleisti du laukinės gamtos ekspertus, kad parodytų, jog yra nemirtinų būdų juos suvaldyti. Hippo populiacija Kolumbijoje

Stephenas Wellsas, Gyvūnų gerovės fondo vykdomasis direktorius, sakė: „Teismo sprendimas, leidžiantis begemotams pasinaudoti savo teisėta teise gauti informaciją Jungtinėse Valstijose, žymi lūžio tašką platesnėje kovoje dėl gyvūnų statuso, siekiant pripažinti, kad gyvūnai turi vykdytinas teises. – Organizacija, pateikusi užklausą begemoto vardu Ohajo valstijoje. Strauss Troy advokatų kontora Ji taip pat reprezentavo gyvūnus.

„Gyvūnai turi teisę būti laisvi nuo priespaudos ir išnaudojimo, o tai, kad JAV teismai nepripažįsta jų teisių, neleidžia jiems įgyvendinti esamos teisinės apsaugos“, – sakė Wellsas.

Katie Hessler, Lewis & Clark teisės mokyklos Portlande, Ohajo valstijoje, profesorė ir Gyvūnų teisių klinikos direktorė, sakė, kad ši problema yra „labai svarbi tarptautinės teisės byla“ Ohajo valstijoje.

„Nors žmonės, dirbantys su gyvūnų apsauga, gali norėti, kad tai būtų akcentas, ir sako, kad Jungtinės Valstijos priėmė esminį sprendimą, kad gyvūnai yra juridiniai asmenys, nemanau, kad taip yra“, – sakė Hessleris.

“Su sidabru arba švinu”

Pasak Dyreno Ryano, Lotynų Amerikos projekto ryšininko „Animal“, vietos patvirtinti medžiotojai 2009 metais nužudė begemotą. Tai supykdė gyvūnų aktyvistus ir gyventojus, kurie susidomėjo gyvūnais ir panaudojo juos kaip turistų traukos objektą. pusiausvyra.

Pasak David Achoreri Lopez, Kolumbijos aplinkosaugos agentūros CORNARE miškų ir biologinės įvairovės koordinatoriaus, Kolumbijos teisėjas uždraudė valdžios institucijoms medžioti ir žudyti begemotus.

Begemotų problema yra ta, kad jie yra invazinės rūšys, kurios dėl išteklių konkuruoja su vietinėmis rūšimis, tokiomis kaip jūrų kiaulytės ir kapibaros, sakė Achwari Lopez. Pasak jo, begemotai yra nenuspėjami ir pavojingi žvejams bei turistams.

Achwari Lopez sakė, kad iki šiol jie užpuolė du žmones ir kad vienas iš jų buvo sunkiai sužeistas, o abu išgyveno.

Nepaisant pavojaus, pasak jo, begemotas yra labai charizmatiška rūšis. Jie teigė patraukę pasaulinės žiniasklaidos dėmesį, o tai paskatino vietos valdžios institucijas galvoti apie kitus problemos sprendimo būdus. Kolumbija prašo kitų šalių pagalbos, kad gautų begemotą, sakė Achwari Lopezas. Jis sakė, kad penki begemotai perkėlė į Kolumbijos zoologijos sodą, o du – į Ekvadorą.

Valdžia ieško visų įmanomų variantų, kaip pabandyti išlaikyti begemotą gyvą, bet nužudys juos, jei nebus kito kelio, sakė Achwari Lopez.

Jis pridūrė: „Tai sudėtingas klausimas ir sukėlė daug diskusijų bei dipolių šalyje“. Jis sakė, kad darbas su begemotais yra brangus ir pavojingas, o bet koks sprendimas užtruks.

Anot Ryano, vyriausybė dabar išbando kontracepcijos priemonę „GonaCon“, kuri dar niekada nebuvo naudojama begemotui. Ryanas sakė, kad saugesnis pasirinkimas yra naudoti PZP kontraceptiką, kuris naudojamas begemotams.

Ryanas teigė, kad idealus rezultatas yra leisti begemotams „gyventi savo gyvenimą, būti sterilizuotiems“ ir išspręsti problemą taip, kad nebūtų neigiamos įtakos aplinkinėms bendruomenėms.

Gomezas Maldonado teigė baiminantis, kad valdžia grįš kaip Escobaras, kad išspręstų „con plata o plomo“ problemas, pasitelkiant pinigus arba šviną.

Gomezas Maldonado sakė, kad sprendimas Pietų Ohajo valstijoje buvo svarbus, nes jis leis jam ir kitiems kelti panašius reikalavimus dėl kitų gyvūnų teisių. Galiausiai jis tikisi, kad Kolumbija gerbs begemoto gyvybę.

Gyvūnų teisių raida

Anot Hasslerio, pastaruoju metu Amerikos gyvūnų teisės aktuose įvyko reikšmingų pokyčių.

Jis teigė, kad dabar kiekviena valstybė leidžia žmonėms į testamentus įdėti pinigų savo gyvūnams. Pasak jo, kai kurios valstybės leidžia teismams atsižvelgti į gyvūnų interesus, kai skiriasi poros.

Hesslerio teigimu, tai yra didelis pokytis, kai žmonės žino, kad jų santykiai su gyvūnais kompanionais yra „daug artimesni šeimyniniams nei turtiniams“.

Daugiau nei 30 metų Stevenas Wise’as – Inhuman Rights Project įkūrėjas ir vadovas – bandė įtikinti teismus, kad gyvūnai yra ne tik nuosavybė. Jo organizacija pristato habeas corpus bylas – būdą užginčyti neteisėtą sulaikymą – ir jie teigia, kad gyvūnai turi teisę į fizinę laisvę pagal viešąją teisę.

Grupė padavė ieškinį Bronkso zoologijos sodui dramblio vardu Happy. 2018 m. jie Niujorko teismui pateikė ieškinį, siekdami perkelti Happy iš „vieno aro solo pasirodymo“ zoologijos sode į dramblių prieglaudą. 2020 m. vasario mėn. teisėjas ieškinį atmetė, tačiau pažymėjo, kad organizacijos argumentai buvo „labai įtikinami“.

Gruodį grupės skundas buvo atmestas. Tada organizacija kreipėsi į aukščiausią valstijos teismą, kur byla numatyta gegužę. „Wise Organization“ teigimu, tai pirmas kartas, kai aukščiausias angliškai kalbančios jurisdikcijos teismas nežmoniškos būtybės vardu išnagrinėjo habeas corpus bylą.

Wise’as teigė, kad byla gali užtrukti ilgiau nei metus. Tuo tarpu jis sakė, kad jo grupė pristatys panašius atvejus Jungtinėse Valstijose ir tarptautiniu mastu.

Išmoktos pamokos

Hesslerio teigimu, iš begemoto bylos galima pasimokyti daug. Pagrindinė pamoka, anot jo, yra ta, kad žmonės neturėtų imti gyvūnų iš ten, kur jie priklauso, kur jiems nepriklauso.

Kita pamoka, anot jo, yra veikti greitai, kad problemos būtų išspręstos prieš jas išsprendus. Pasak Hesslerio, reikia daugiau nuveikti, kad gyvūnų mokslas ir nauda būtų įtraukta į teismų sistemą.

„Bendruomenės žmonės myli šiuos gyvūnus ir kalba už juos“, – sakė Hessleris. „Tai tik parodo, kad norime bendrauti su gyvūnais ir galime rasti būdų, kaip tai padaryti teigiamai.

„Kai žmonės kalba apie gyvūnus, kurie negali apsisaugoti, manau, kad tai yra geresnės vietos visuomenei ženklas, ir čia mes turime stengtis“, – sakė jis.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *