Echidna: Seno išmintingo pedikėlio įspėjimas vis dar skamba Salos gyventojas

Echidna: Seno išmintingo pedikėlio įspėjimas vis dar skamba  Salos gyventojas

Tai yra pavyzdys Echidna naujienlaiškis, siunčiamas kiekvieną darbo dienos rytą iki rinkimų pabaigos. Norėdami užsiregistruoti NEMOKAMAI, eikite į theechidna.com.au

Vadinkite tai senolių išmintimi arba tiesiog nusivylusio seno faršo murmėjimu. Tačiau graikų filosofas Platonas prieš daugiau nei du tūkstančius metų paskelbė atitinkamą įspėjimą, kuris vis dar galioja daugiau nei dviem milijonams australų, kurie gegužės 21 d. neatvyks į rinkimus arba švaistytų savo balsą neoficialiame balsavime.

„Viena iš bausmių už atsisakymą dalyvauti politikoje, – sakė Platonas, – yra ta, kad galiausiai tave valdo tavo žemesnio amžiaus žmonės.

Žinoma, graikai apie tai šiek tiek žino, nes išrado demokratiją prieš darydami viską, kad ją užtaisytų per ateinančius du tūkstantmečius. Tačiau nepaisant Australijos privalomos balsavimo sistemos, mūsų, atsisakančių dalyvauti, skaičius taip pat auga.

Tikimasi, kad apie 10 procentų užsiregistravusių rinkėjų – daugiau nei 1,7 milijono ir daugelis iš jų jauni – net nebalsuos. Be to, tikimasi, kad daugiau nei 800 000 balsuos neoficialiai.

Apatija, nežinojimas, nepasitikėjimas politika ir kalbos barjerai – visa tai prisideda prie to. Tačiau mūsų lengvatinio balsavimo sistemos kritikai taip pat sako, kad ji yra viena sudėtingiausių pasaulyje. Nors dauguma šalių tiesiog reikalauja, kad balsavimo biuletenyje būtų paliktas kryželis arba varnelė, Australijos rinkėjai turi pažymėti pirmenybę kiekvienam Atstovų rūmų kandidatui. Kadangi šį kartą kandidatuoja rekordinis skaičius kandidatų, tai didelis klausimas balsavimo biuletenyje, kuriame gali būti daugiau nei tuzinas pavardžių, dauguma jų neaiškios, kai kurios nepriimtinos ir su tinkama politika.

Yra vienas šios problemos sprendimas, kurį daugelį metų plačiai analizavo ir rekomendavo įvairios institucijos – įvesti pasirenkamą pirmenybinį balsavimą, kai rinkėjui tereikia įrašyti skaičių viename balsavimo biuletenio langelyje. Tai paprastesnė sistema, ypač tiems, kurie turi kalbos ar pažinimo sunkumų. Ir tai pakankamai gerai veikia valstybiniu lygmeniu NSW ir Kvinslande, nes rinkėjui vis tiek suteikiama teisė pažymėti tiek pageidavimų, kiek jiems patinka.

Fionos Katausko žvilgsnis

„Tai leidžia rinkėjams sutelkti dėmesį į pasirinkimus, kuriuos jie nori padaryti, o ne į pasirinkimus, kuriuos jie turi padaryti“, – sakė ilgametis ABC rinkimų analitikas Antony Greenas.

Tačiau politinis savanaudiškumas reiškia, kad yra labai rimta priežastis, kodėl greičiausiai to nepamatysime federaliniu lygmeniu.

Abiejų pagrindinių partijų parama mažėja jau beveik tris dešimtmečius, todėl leiboristai yra daugiausiai naudos iš privalomo pirminio balsavimo. Tyrėjų atliktas modeliavimas parodė, kad žaliųjų pirmenybių, skirtų leiboristams, skaičius sumažėtų per pusę – nuo ​​maždaug 80 procentų iki mažiau nei 40 procentų – taikant neprivalomą pirmenybių sistemą, o tai veiksmingai panaikintų partiją kaip pagrindinę varžovę ir garantuotų koalicijos metus. valdžioje.

Tai kodėl koalicija jo dar nepristatė? Vyriausybės dominuojamas parlamento komitetas rekomendavo tai padaryti mažiau nei prieš 18 mėnesių, tačiau dėl laiko trūkumo ir silpno valdžios sulaikymo jis buvo paliktas darbų sąraše. Atsižvelgiant į neseniai atliktus tyrimus, rodančius, kad leiboristų partijos pergalė gegužės 21 d., tikėtina, kad tai įvyks artimiausiu metu.

PASAKYKITE: Ar palaikytumėte perėjimą prie neprivalomo pirminio balsavimo?Ar tikrai mums apskritai reikia privalomo balsavimo? Ar pritartumėte naujam žaliųjų siūlymui legalizuoti kanapes? O kokiems dar klausimams šiuose rinkimuose didžiosios partijos neskiria pakankamai dėmesio? Atsiųskite mums savo nuomonę: echidna@theechidna.com.au

– Rezervų bankas šiandien paskelbs, ar nusprendė pakelti grynųjų pinigų palūkanų normą, dauguma analitikų prognozuoja, kad nuo dabartinės rekordinės žemos 0,1 proc. iki 0,25 proc.

– Koalicija vakar pažadėjo 70 milijonų JAV dolerių per ateinančius ketverius metus, kad padidintų teisę gauti senjorų sveikatos kortelę, kuri šiuo metu išduodama daugiau nei 400 000 vyresnių nei 67 metų australų, kurie neatitinka amžiaus pensijos. Įsipareigojimas, kurį iš karto atitiktų leiboristai, metinis vienišių pajamų patikrinimas padidėtų nuo 58 000 USD iki 90 000 USD.

– Žalieji paskelbė remiantys kanapių legalizavimą ir Australijos kanapių agentūros, kuri licencijuotų kanapių produktų gamybą ir prekybą, sukūrimą. Partija teigė, kad dabartinė baudžiamoji sistema už kanapių vartojimą žlugo ir atėjo laikas Australijai sekti kelių kitų Vakarų šalių pavyzdžiu.

– Dvi apklausos, paskelbtos įpusėjus kampanijai, parodė, kad leiboristai išlaiko tvirtą persvarą prieš koaliciją. Newspoll, paskelbtas m Australaspranešė leiboristai, pirmaujantys 53:47 dviejų partijų, o „Resolve Strategic“ apklausa devyniems laikraščiams parodė, kad leiboristai pirmavo 54:46.

JIE PASAKĖ: „Politikai yra vieninteliai žmonės, kurie sukuria problemas ir agituoja prieš jas“. – Charley Reese’as, konservatyvus amerikiečių apžvalgininkas.

TU TAI PASAKEI: “Stebėjau, kaip mano tėvai visą gyvenimą sunkiai dirbo, kad susikurtų šiek tiek turto – tik šiek tiek pamanykite. Tai šiek tiek nustūmė mamą per apgailėtinai žemą “turto” lygį ir nesuteikė jai bet kokios vyriausybės pagalbos išėjus į pensiją. Nieko – nuo visų tų mokesčių, kuriuos jie sumokėjo, ir jokio pripažinimo už daugybę jaunų žmonių, kuriuos per ilgus metus įdarbino. Nesupraskite manęs neteisingai. Mamai patogu. Bet kur tas pripažinimas už sunkų darbą, atliktą per visą gyvenimą?” – Sally.

“Kiaulienos statinės ir pažadai krenta į mano labai kurčias politines ausis. Mes jau turime savo balsavimą paštu ir šią savaitę skirsime kandidatų tyrimui. Labai norėtume, kad kandidatas būtų žalsvai mėlynas, bet, deja, jo neturime. Tačiau labai saugioje liberalų kėdėje tikriausiai balsuosime Darbo partijai žemuosiuose rūmuose ir žaliesiems aukštuosiuose rūmuose“. – Ronda.

“Su visais šiais teiginiais, ką politikai darys (bet neduos), jaučiuosi visai nebalsuojantis. Vienintelė problema ta, kad nebalsavimas iš tikrųjų yra balsavimas už dabartinę partiją. Manau, teks balsuoti už nepriklausomus mažoms partijoms ir tikimės pakabinto Parlamento, tikiuosi, kad leiboristai vadovaus“. – Džefas.

„Lengvas cinizmu. Mūsų politikai dažnai palieka daug norimų rezultatų, tačiau didžioji jų darbo dalis praleidžiama stengiantis, kad žmonėms viskas būtų geriau. Nuolatinis tyčiojimasis iš jų gali būti šmaikštu, tačiau tai kenkia demokratijai ir skatina ekstremistus bei greitus niekšus, pvz. Clive’as Palmeris“. – Aidanas

„Daugelio politikų sąžiningumo, sąžiningumo ir atskaitomybės trūkumas ir jų nepadorūs reklamos biudžetai neatitinka pagrįsto lygio ir bendruomenės prioritetų. – Linda.

„Tikrai nebalsuosiu už jokią didžiąją kompaniją, nes jos yra tokios blogos viena kaip kitos ir nieko nepadarė, kad išspręstų būsto krizę, dėl kurios tūkstančiai gyvena trečiojo pasaulio sąlygomis. Gėda ir gėda tariamai turtingoje, demokratinėje šalyje, reikia skubiai spręsti“. – Murray.

“Daug susirūpinimo kelia per daug įsipareigoję hipotekos turėtojai, kurių palūkanų normos kils. Nekalbama apie taupytojus, kurių lėšos per pastarąjį dešimtmetį uždirbo 0,01 procento ar mažiau. Įdomu, kiek laiko užtruks skolintojai, kad padidintų savo mokesčius. Kai grynųjų pinigų kursas padidės? Tikriausiai kitą dieną!” – Gregas.

„Dauguma australų prieš balsuodami sako „Baa“. – Gary.

“Pasitikėjimas politika? Ar tai ne oksimoronas? Gerai funkcionuojanti federalinė korupcijos institucija būtų pradžia, o tada iš politikų atimtų ir kiaulienos statines. – Deb.

Ši istorija Išmintingo seno bedulio įspėjimas vis dar teisingas, pirmą kartą pasirodė „The Canberra Times“.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *