BC tyrimai rodo, kad saugomos teritorijos iš tiesų gelbsti žinduolius

BC tyrimai rodo, kad saugomos teritorijos iš tiesų gelbsti žinduolius

Neseniai atliktas Britų Kolumbijos universiteto tyrimas naudojo tūkstančius nuotolinių kamerų žinduoliams – nuo ​​liūtų iki tigrų ir lokių – sekti keturiuose žemynuose. Rezultatai: teritorijos priskyrimas „saugomai“ yra geriausias dalykas, kurį galite padaryti, kad apsaugotumėte žinduolių įvairovę.

2019 m. grupė pirmaujančių mokslininkų iš viso pasaulio susibūrė išmatuoti išnykimo grėsmes, su kuriomis susiduria tūkstančiai augalų ir gyvūnų rūšių planetoje Žemėje.

Skaičiai, kurie sugrįžo, buvo blaivus: milijonui rūšių jau gresia išnykimas, o planetos judėjimo tempu įvairios gyvybės gobelenai nyko tokiu greičiu, kuris tikriausiai šimtus kartų viršijo vidurkį per pastaruosius 10 milijonų metų.

Tuo pačiu metu mokslininkai vis dažniau perspėja, kad biologinės įvairovės – gamtos gyvybės palaikymo sistemos – išsaugojimas negali būti vertinamas atskirai nuo klimato kaitos. Šylanti planeta netrukus gali reikšti ištisų arktinių ekosistemų praradimą; Tikimasi, kad besiplečiančios dykumos ir sausra prarys didžiules pusiaujo šalių sritis, todėl jos taps netinkamos gyventi.

Sausumoje miškų ir šlapžemių naikinimas siekiant išgauti išteklius ir statyti miestus tik dar labiau padidina spaudimą laukinei gamtai. (Pagal Jungtinių Tautų ataskaitą, 85 procentai šlapžemių buvo sunaikinta, o 77 procentai pasaulio sausumos buvo „žymiai pakeista“).

Planetai vis gilėjant į antropoceną – amžių, kuriame vyrauja žmonės – ką daryti, kad gyvybei būtų suteikta geriausia galimybė išgyventi?

Štai ką mokslininkų grupė, vadovaujama Britų Kolumbijos universiteto mokslininkų, nusprendė atsakyti naujame reikšmingame tyrime, praėjusią savaitę paskelbtame žurnale „Conservation Letters“.

‘VYKIAUSI VAIDUOKLI’

Dešimtmečius viena iš pagrindinių strategijų, kaip apsaugoti nykstančias rūšis visame pasaulyje, buvo siekti daugiau saugomų teritorijų, tokių kaip parkai ir draustiniai.

“Manoma, kad tai yra geras dalykas. Tačiau daugeliu atvejų mums trūko duomenų, kad iš tikrųjų galėtume pasakyti: “Tai veikia gerai”, – sakė Cole’as Burtonas, UBC biologas ir tyrimo vadovas.

Norėdami atsakyti į šį klausimą, Burtonas ir jo komanda surinko duomenis iš daugiau nei 8600 nuotolinių kamerų, stebinčių 321 sausumos žinduolį 23 šalyse ir keturiuose žemynuose.

Būdamas jaunas laukinės gamtos biologas, Burtonas ilgus metus praleido Kambodžoje ir Ganoje, ieškodamas paskutinių tigrų ir liūtų likučių. Tačiau tie nedideli tyrimai davė nuviliančių rezultatų.

„Tai šiek tiek slegia“, – sakė jis. „Kiek galėjome suprasti, tigrų nebebuvo tame Kambodžos regione, o liūtų nebebuvo tame Vakarų Afrikos regione.

– Iš esmės aš vaikiausi vaiduoklius.

Tuo pačiu metu neradus kadaise gausių plėšrūnų, Burtonas buvo motyvuotas toliau ieškoti. Nebuvo jokio pasaulinio laukinės gamtos kamerų duomenų valymo centro, nieko, kas galėtų nupiešti didesnį vaizdą.

Štai čia atvyko Cheng Chen, miškininkystės doktorantas. Jis surinko 91 kamerų spąstų tyrimą iš viso pasaulio.

Tyrėjai dabar turėjo daugybę vaizdų: nuo pumų ir juodųjų lokių, besidriekiančių saugomose teritorijose netoli Suko (BC), iki briedžių ir vilkų, klaidžiojančių laukinės gamtos rezervatuose ir sutrikdytame kraštovaizdyje netoli Fort McMurray, Alta.

Kai kuriais atvejais šiaurinėje Peru kameros gaudyklės užfiksavo medžiotoją arkliu besivaikantį žvėrieną; kituose fotoaparatui pozuotų ocelotai, pumos ir akiniai meškiukai.

Ganoje ir Šri Lankoje komanda ištyrė troškulį malšinančius dramblius ir naktį sėlinančius leopardus. O Kinijoje du nykstantys stumbrai buvo užfiksuoti fotoaparatu, miško paklotėje besimušančiomis galvomis.

„Šių nuotolinių kamerų kūrimas pakeitė žaidimą, kad galėtume pamatyti daugelį šių slaptų ir retų rūšių“, – sakė Burtonas.

Staiga mokslininkai dešimtmetį stebėjo laukinę gamtą, kurie kartu galėjo nupiešti pasaulinį žinduolių spaudimo vaizdą.

KAS LABIAUSIAI PADEDA žinduoliams?

Atlikdami tai, ką Burtonas apibūdina kaip „detektyvinį darbą“, tyrėjai siekė suprasti, kas labiausiai stabdo žinduolių įvairovę. Norėdami tai padaryti, jie įvertino sudėtingą geografijos rinkinį, įvertindami, ar buveinė yra arti miesto pastatų ir kaip ją paveikė medžioklė ar žmonių poilsis. Jie taip pat filtravo stebėjimus saugomose teritorijose ir už jų ribų.

„Mes visus šiuos lygius sulyginome ir pasakėme, kuris iš jų gali būti svarbiausias?

Išnagrinėjus visus duomenis, vienas veiksnys išryškėjo virš visų kitų: buvo nustatyta, kad žemės plotai, priskirti „saugomoms teritorijoms“, yra geriausias žinduolių įvairovės išsaugojimo pranašumas.

Keista, pasak Burtono, „stipri teigiama koreliacija“ tarp saugomų teritorijų ir žinduolių stebėjimų taip pat buvo tada, kai buveines nukentėjo kirtimai ar medžioklė.

„Šis signalas mums rodo, kad iš tikrųjų šis politinis sprendimas apsaugoti teritoriją ir skirti tam tikrus išteklius yra pranašesnis už tai, ar žmonės ja naudojasi, ar ne“, – sakė Burtonas.

„Manau, kad tai yra padrąsinantis ženklas ta prasme, kad mes galime kontroliuoti tuos politinius sprendimus ir tai, kaip kuriame ir remiame saugomas teritorijas.

KELIŲ KERŽIMAS SU LOKIOMIS

Burtonas sako, kad grupė rado keletą išimčių. Pavyzdžiui, buvo nustatyta, kad saugomoje teritorijoje, esančioje netoli Vankuverio salos Soke bendruomenės, žinduolių, tokių kaip meškėnai ir pumos, įvairovė didesnė nei netoliese esančiose miesto zonose. Tačiau pažvelgus į juoduosius lokius, buvo pastebėta, kad vietovės, kuriose miškas susikerta su miestu, pritraukia daug urnų kaimynų.

Kaip žino daugelis bendruomenių, besiribojančių su laukinėmis vietovėmis, žmonių viliojančios medžiagos, tokios kaip neprižiūrimos šiukšlės, gali greitai pritraukti lokius šiose sąsajos vietose. Kitose pasaulio vietose buvo rasta vilkų ir didžiųjų kačių, klajojančių iš saugomų teritorijų, kad pultų gyvulius.

Netoli Richardson Wildland parko, Alta, juodasis lokys iškiša liežuvį prieš kamerą. UBC Miškų fakulteto sutikimu

Vis dėlto apskritai mokslininkai rado didžiulių įrodymų, kad žinduolių buveinių priskyrimas saugomoms gali būti naudingas. Žvelgiant į priekį, kaip saugomos teritorijos gali būti didesnės ir geresnės?

Anksčiau saugomoms teritorijoms skirta žemė dažnai buvo sukurta nesąžiningai, daugeliu atvejų perkeliant vietinius čiabuvius. Jie taip pat buvo sukurti, kai mažiau slėnių dugnų ir kalvų buvo nusėta žmonių gyvenviečių, išteklių suvartojimas buvo mažesnis, o klimato kaita nepakeitė žaidimo sąlygų, todėl gyvūnai buvo priversti perkelti savo teritoriją.

„Nemanau, kad galime apsaugoti savo kelią nuo išnykimo rizikos panašiai, kaip tai darėme praeityje“, – sakė Burtonas. – Dabar kitoks žaidimas.

„Būdas, kaip toliau vykdysime apsaugą, turės atrodyti kitaip.

DALINTIS ŽEME SU LAUKINIS GYVŪNA

Burtono ir Cheno tyrimai rodo, kad kelias į sambūvį galėtų apimti oficialią daugiau žemės apsaugą laukinei gamtai ir ieškant būdų, kaip toleruoti tam tikrą žmogaus pėdsaką.

Prieš mūsų erą tai gali reikšti, kad reikia atsisakyti pavienių augalų ūkių, kad žemės ūkio paskirties žemė galėtų tapti produktyvia buveine, arba medienos ruošos praktikos perėjimą nuo plynų miškų kirtimų prie atrankinio medžių šalinimo. Provincijos šiaurėje Burtonas teigia, kad būtų galima nuveikti daug daugiau, kad būtų atkurtos apleistos miško plotai, iškirsti siekiant ieškoti naftos ir dujų – manoma, kad žala yra pagrindinis nykstančių miško karibų nykimo veiksnys.

Politikos formuotojai taip pat turės rasti būdų, kaip subalansuoti žmonių ir laukinės gamtos buvimą parkuose, o Burtonas sako, kad vietinės saugomos teritorijos yra vienas įdomiausių žmonių ir laukinių gyvūnų sambūvio modelių.

Statos negali būti didesnės. Žinduoliai atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį visose pasaulio ekosistemose – plėšrūnai kontroliuoja grobio populiacijas, žolėdžiai išsklaido sėklas, o nešvarumai padeda perdirbti maistines medžiagas. Jų dingimas įspėja apie neįsivaizduojamo masto griūtį.

Kaip sakė Burtonas, jei žmonės nesugeba apsisaugoti nuo žinduolių – charizmatiškų rūšių, puošiančių daugelio vaikų sienas – išnykimo, kaip jie kada nors apsaugos nykstantį paplūdimio kandį ar dėmę, tik dvi planetos gyvybės palaikymo grandis. sistema?

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *